Bitcoin 扩容往事:哈希战争背后的 BTC、BCH 与 BSV

·

核心关键词:比特币扩容、区块大小、哈希战争、Bitcoin Cash、Bitcoin SV、区块大小之争、分叉

从 1 MB 到分叉:比特币扩容难题的起点

在比特币白皮书中,中本聪将区块上限暂时设为 1 MB,初衷是防止早期网络垃圾交易堆积。然而,随着用户激增,这一限制反而成了比特币扩容的最大瓶颈 —— 每秒仅能处理 ≈7 笔交易,远低于 Visa 的 ≈2 万笔/秒

社区迅速分化为两派:

2017 年 8 月 1 日,激进派“硬分叉”出 Bitcoin Cash,把区块从 1 MB 提升到 8 MB,新链宣称“找回中本聪的电子现金梦想”。


Bitcoin Cash 为何再次分裂?

仅仅一年后,BCH 社区再度在“多大才够大”的问题上撕破脸,于是史上著名的“区块大小之争2.0”上演。

阵营代号主张区块大小升级亮点代表人物
BCH ABCBitcoin Cash Adjustable Blocksize Cap可扩展 32 MB+引入 CTOR(字典排序交易)、脚本升级支持轻量化智能合约Roger Ver、Jihan Wu
BSVBitcoin Satoshi’s Vision128 MB(后期理论无上限)“原始协议”回归,完全移除脚本限制,宣称恢复中本聪最初代码Craig S. Wright、Calvin Ayre

👉 想看清 BCH 与 BSV 的真·差异?区块链浏览器数据给你最强实锤


哈希战争:600 PH/s 的矿石燃烧

2018 年 11 月 15 日,两支算力军团开始“哈希战争”:

  1. 算力总动员:Bitmain(AntPool)调动数万台 S9 矿机;CoinGeek、BCH Miner Max 亦部署海量 BSV 矿机
  2. 重放保护与空头争夺:交易所暂停 BCH 充值,社区 48 小时不眠盯盘。
  3. 烧钱竞赛

    • BCH ABC:约 913 PH/s 算力,24 小时烧毁 1.3 百万美元
    • BSV :峰值 867 PH/s,烧毁 2.2 百万美元,利润率为 -441 %

结果


市场余震:BTC/矿机/DeFi 的多米诺

哈希战争不仅烧毁矿场,还把整个市场拉下水:


现状对比 2025:BCH vs. BSV 的冷暖人生

指标Bitcoin Cash (BCH)Bitcoin SV (BSV)
最新区块可承载交易32 MB(可升级至 256 MB)4 GB 测试区块
主网日均 TPS≈125 TPS≈1,000 TPS(多数为空块填充)
活跃地址数80K+9K-12K
支持交易所数量Bitstamp、OKX、Kraken仅剩若干小型平台
媒体存热度“微支付 Layer-2 生态”Craig Wright 法律闹剧

短小课堂:👉 一键查看实时链上费用 & 区块高度,做空做多都安心


FAQ:社区最常问的 5 个问题

Q1:区块大小目前是否成为 BTC 与 BCH 的唯一区别?
不是。BTC 已转向闪电网络、Taproot、Ordinals 等创新;BCH 则继续走“大区块+低手续费”,并在可编程现金上投入更多精力。

Q2:BSV 的 4 GB 区块是噱头还是可用?
虽曾演示 4 GB 成为可能,但目前主网多数区块 < 2 MB,平均矿工没有动力去硬撑超大数据输出。

Q3:普通人如何“挖矿”支持 BCH 或 BSV?
普通 GPU 已无话语权,ASIC 矿机需与比特大陆、CoinGeek 的规模化矿场竞争;池算力租赁或云算力更可行,但需关注电价与众筹风险。

Q4:哈希战争会重演吗?
概率极低。如今市场更注重“资金效率”;即便再分叉,多数算力会流向收益率更高的链,而非“纯信仰战争”。

Q5:我应该持有哪个?
这不是投资建议。请综合评估技术路线、开发活跃度、流动性与监管环境,自行研究后再行决策。


小结:从 1 MB 的代码行到 61 亿美元的市值

比特币扩容之争已脱离“纯粹技术讨论”,演变为理念、资本和算力的三维博弈。BCH、BSV 两个分叉链各自展现了极客眼中的“中本聪愿景”,却也共同印证了区块链治理的终极难题:“当共识分裂,谁来决定什么是真正的比特币?”

时间会给出答案,但 1 MB 和哈希战这两段插曲,早已被加密圈写进不可删除的历史区块。