韩国人民力量党最新抛出“加密税”延期 2 年的竞选承诺，一石激起千层浪。根据目前的法案，加密货币收益税原定于 2025 年 1 月开征；若提案通过，征税启动时间将被进一步压制到 2027 年 1 月。此举不仅关乎数百万投资者的现金流，更是韩国加密税制改革与监管环境走向的关键节点。
延期背后的三大考量
1. 法规尚未完备
目前，韩国尚未建成 类似证券交易所的加密资产实时监控体系，也没有要求交易所向税务机关报送投资者逐笔收益的强制机制。缺乏数据来源便无法精准计税，贸然上线恐引发大规模纠纷。
2. 公平性问题
加密资产收益起征点为 250 万韩元，超过部分即征 22%；而股票投资却要到 5000 万韩元才缴税。巨大的 税收差异 让散户感觉“被针对”。将两者统一被视为推迟征税期间的重要改革任务。
3. 加密托管与代币上市新规
2024 年 7 月，韩国将全面落地的《虚拟资产用户保护法》仅涵盖交易所冷钱包、客户资产隔离、交易所牌照等“基础合规”。托管机构、代币审核指引仍在修订中。执政党的观点：没有完整监管框架，就谈不上合理税制。
时间表与官方口吻
| 原计划 | 现提案 |
|---|---|
| 2023 年 | 取消 |
| 2025 年 1 月 | 推迟 → 2027 年 1 月 |
人民力量党经济首席政策官在国会简报上表示：“加密税制必须与全球最佳实践接轨，不能在没有坚实税基的情况下仓促实施。”然而，财政部的口径相对暧昧：不排除 彻底取消加密资产所得税 的可能，理由是与“全面解除金融投资收益税”的大方针保持一致。
民众与行业的声音
- 散户层面：推迟意味着手中筹码可以更自由地滚动复利。一位常年做 DeFi 挖矿的投资者直言：“免税期再长两年，相当于市值再涨 20%。”
- 交易所层面：Upbit、Bithumb 等本土头部平台全力支持延期，认为这是 技术准备窗口期，呼吁同步上线实时报告系统。
- 学界担忧：韩国经济研究院指出，推迟虽显务实，却会让 “税收正义” 再次延后，高净值人群或继续利用加密资产转移收入。
政策动向最新进展
- 公职人员资产披露：2024 年起，高级公务员须每年公开加密持仓。该政策不与税务征收挂钩，但可优先映射市场透明度。
- 双边监管沟通：韩国金融监督院院长李福贤已计划于 5 月赴美，与美国 SEC 主席根斯勒面对面会谈，重点议题包含 现货比特币 ETF 合作机制。
- 党际博弈：共同民主党正酝酿提出“适度提前征税”的反提案，欲将起征点提高至 500 万韩元。政坛角力或使执政党在国会过关难度上升。
常见问题与解答（FAQ）
Q1：如果 2027 年前我在加密市场获利了结，现在到底交不交税？
A：截至今日，2025–2026 两年的收益仍被豁免；官方文件生效前，无需申报缴税。但仍建议用去中心化交易平台或链上数据镜备份收益记录，以防政策回溯。
Q2：延期 2 年是否意味着税率一定不变？
A：不保证。执政党仅承诺“推迟执行”，与“冻结税率”无必然关联。统一加密与股票的起征点是概率较高的调整方向。
Q3：散户能否通过去中心化钱包绕开征税？
A：技术上可行，长期来看并不可取。韩国金融情报局正与链上分析公司合作，标记混币平台、跨链桥出入金地址。一旦被追溯，补税+罚款可能超过原计划税额。
Q4：韩国政策变化会影响全球市场吗？
A：韩国是亚洲交易量前三的加密重镇，政策松绑会强化“亚洲买力”叙事；但若 2027 年突然加征税负，短期或引发破窗效应，波及邻近交易所流动性。
Q5：政府延迟征税的真实意图是什么？
A：综合观察，其一是争取 2026 年财政预算周期 来完成新技术架构支付；其二是为巩固 2030 年 数字金融中心愿景 拉票，好让投资者相信韩国愿意长期友好。
Q6：作为投资者，需要立即做什么？
A：保持合规交易，关注交易所发出的“链上身份验证”提示；同时在加密钱包中启用 税务导出插件，便于将来一键生成官方格式收益报告。最稳妥的做法是规划好获利节奏，提前设置止盈位对冲潜在政策风险。
展望：两年缓征期的隐形红利
这两年既是技术空窗，也是 行业教材 时间。韩国有望成为东亚“沙盒”，完成链上实时税务引擎、KYC 深度绑定、跨机构数据共享的实验。对个人投资者，策略可以转向：
- 重点布局韩国合规代币与韩元稳定币流动性池；
- 通过链下信托结构锁定长期收益，对冲 2027 年税档跳升；
- 追踪每季度政府放出的 公共草稿文件，及时调整投资组合。
把握缓征空档、抢先设计合规路径，或许是接下来两年韩国加密市场最大的 alpha。